15 Kommentare

• Reinhard

  …wunderbarer und sehr inspirierender Vortrag: Zu erkennen wer ich bin, was ich kann wenn ich mich von der “Matrix” befreie… danke Harald, ich melde mich bei dir!

  Antworten
• Harald

  🙏❤️🍀🙂

  Antworten
• Claudia Kappe

  sehr spannend und hoffnungsvoll.
  Ich finde seine Webseite nicht.

  Antworten
• Markus Ruder

  Nachdem ich schon einmal Anfang des Jahres mit Harald im Austausch stand, ist es sehr schön ihn nochmals über seinen Beitrag zum Paradigmenwechsel wahrnehmen zu können. Auch mir hat der Beitrag sehr gut getan und stellt für meinen Weg zusätzliche Inspiration und Motivation dar. Auch deine Art Roswitha auf die Speaker einzugehen und eigene Erfahrungen mit einzuflechten finde ich richtig gut – einen herzlichen Dank an euch Beide!

  Antworten
• Uta

  Ich bin gerade zutiefst dankbar, eurem wunderbaren Gespräch
  lauschen zu dürfen! 🙏🙏🙏

  Sende liebe Herzensgrüße an euch beide 💕💕
  Uta

  Antworten
• waltraud

  Wie wunderbar diese Worte von Harald

  Antworten
• Hildegard Zoch

  Danke euch beiden, sehr interessant und klar dargestellt.

  Antworten
• Hildegard

  Von Herzen Dank für das aufschlußreiche und inspirierende Interview! Auch meine Erfahrung deckt sich mit Harald seinen.
  Ebenso Dank an Roswitha Petri, sie steuert das Gespräch super.
  Hildegard

  Antworten
• fabea

  Herzlichen Dank. So ist auch mein Empfinden und Tun im Moment. Leben im JETZT.

  Antworten
• Harald

  https://erwache.tv/

  Antworten
• Harald

  Vielen herzlichen Dank für Alle Eure Rückmeldungen.
  Schön mit Euch verbunden zu sein
  Liebe Grüße, Euer Harald 🙂🙏❤️

  Antworten
• Jürgen

  Hallo Harald,
  ich stimme dir als langjährigem Tepperwein-Schüler und Lektor
  in (fast) allem uneingeschränkt zu. Zwei Anmerkung nur
  (ich habe es mit meiner Zwei):

  Du sprichst in dem Dialog mit Roswitha nicht von “Paradigma”,
  sondern von Quantensprung (anders als Rois).
  Das ist keine Kritik von mir, das ist mir nur Wahrnehmung.
  Und du betonst, dass alles, was du sagst, Erfahrung sei.

  Du kannst aber keinen “Quantensprung” ERFAHREN. Das Wort ist ein
  KONZEPT, wie alle Worte Konzepte sind. Sogar “Erfahrung”
  ist als WORT ein Konzept. Und wenn wir über “Paradigmenwechsel”
  sprechen, dann sind wir im mentalen Raum der Konzepte:
  ein Welt- und Menschenbild ändert sich konzeptionell.
  Das ist Paradigmenwechsel (in seiner ursprünglichen
  Bedeutung von Kuhn und Marilyn Ferguson).

  Vielleicht darf ich zweitens mitteilen, dass ich gar nicht mehr so
  glücklich bin über Formulierungen bin wie: “Ich bin Gott.”
  Was würdest du von einer Arschlochzelle halten, die laut
  jubiliert: Ich bin ein Mensch! (Wenn ich es einmal etwas
  diabolisch ausdrücken darf.)

  Und jetzt werde ich echt provokant (das gehört zu einem
  Paradigmenwechsel:) Nicht einmal Gott sagt zu sich selbst:
  Ich bin Gott.
  Das Göttliche könnte nicht lieben und nichts wissen und
  nichts erfahren, wenn es kein ZWEITES gäbe.
  Ohne ein DU macht ein ICH doch keinen Sinn!

  Das ICH-BIN-Bewusstsein ist das alte Paradigma.
  Das neue Paradigma ist eine Liebeserklärung
  von Gott an Göttin – Göttin an Gott: ICH BIN DU.
  Das Göttliche ist ein PA-AR.
  Und das ist Göttliche DU-alität.

  Paradigmawechsel: vom Ich-Bin-Bewusstsein zum
  Ich-Bin-Du-Bewusstsein. Das ist blasphemisch, oder?

  NAMASTE – ICH ehre das Göttliche in DIR.

  Antworten
• Harald

  Alles ist ein Konzept, lieber Jürgen
  – auch NAMASTE oder in Lak e´ch –

  Wenn jemand sich als Fragment der Schöpfung wahrnehmen kann, gibt es in dieser Einheit immer die Dualität. Wir ja auch einen Geist UND eine Seele in unserem Körper beheimatet.
  Die Frage die sich mir aufdrängt ist, welchen Teil in nährst Du mehr?

  In Gott sein ist Nahrung, die keiner Worte mehr bedarf. Auch keine Lehren, von IRGEND Jemanden. Weil wer könnte denn Deinen Reichtum und Deine Erfahrungsräume in Dir mehr erkennen und beschrieben, als Du selbst?

  Vielen Dank für Dein erfrischendes Feedback!

  Antworten
• Harald

  PS: 2 Wörter wurden verschluckt:

  “Wir HABEN ja auch einen Geist UND eine Seele unserem menschlichen Körper beheimatet!”
  (der übrings mehr Fremdorganismen beheimatet – als wir Körperzellen haben..)

  Die Frage die sich mir aufdrängt ist: Welchen Teil in DIR nähst Du mehr?

  LG** <3

  Antworten
• Jürgen

  Lieber Harald, sorry, dass ich dir jetzt erst antworte.
  Ich habe dein Feedback jetzt erst im 2. Durchgang wahrgenommen.

  Ich stimme dir VOLLKOMMEN zu und will es noch etwas verfeinern:

  JA! Ohne Dualität kein Schöpfung. Erst in der ZWEI “beginnt”
  die Schöpfung.
  Die große Frage ist (das große Mysterium): Wie wird
  (zahlenmystisch) aus der EINS die ZWEI?????.
  Warum bleibt die EINS nicht die ewige, sich selbst genügsame EINS?

  Jetzt kommt der HAMMER: Es gibt ZWEI WEGE der EINS – und zwei Arten
  der Dualität

  Der 1. Weg ist das Luzifer-Prinzip: die ZWEI FÄLLT aus der EINS.
  Biblisch: der GEFALLENE Engel. (Hoffentlich wird es jetzt nicht
  zu abstrakt:) Die ZWEI GETRENNT VON DER EINS wird zum SATAN-Prinzip,
  wird die ANTI-Schöpfung. Die ZWEI wird DIA-BOLISCH auf dem Weg
  der immerwährenden Trennung. Die ZWEI erhebt sich überheblich
  zum alleinigen Anfang der Schöpfung. Diese dia-bolische ZWEI
  beginnt die NULL und die EINS (das sind auch ZWEI!) zu bekämpfen
  und erhebt ihren teuflischen Allmachtsanspruch.

  Der 2. Weg ist das Yin-Yang-Prinzip der Liebe und der Weisheit:
  DAS Göttliche (als EINS) TEILT SICH in ZWEI als PA-AR:
  Gott und Göttin, Liebe und Weisheit. Die Schöpfung kann
  in der Ekstase der GÖTTLICHEN ZWEI beginnen:
  EINS und ZWEI erschaffen die DREI (die göttliche Trinität),
  die DREI erschafft die VIER usw.
  Das ist das Prinzip der TEILUNG und nicht der Trennung.
  Das ist Göttliche Dualität.

  Was ich bewusst nähre?
  Als mein Weltbild sich vom materiellen zum spirituellen
  Paradigma wandelte (Tepperwein!), habe ich lange nur den GEIST
  genährt (Bewusstsein, Bewusstheit). Dann kam die spirituelle Krise
  und mir wurde bewusst: Ja und was ist die SEELE wirklich?
  Dann wurde bei mir aus dem seelenlosen Konzept “Körper-Geist-Seele”
  ein Erfahren und Fühlen meiner SEELE. Ab da habe ich SIE
  im Ausgleich ernährt. Eine Zeit lang empfand ich mich sogar als
  “Prophet der Seele”.

  Inzwischen achte ich darauf, BEIDE zu “integrieren” und zu nähren:
  Begeistert UND beseelt zu leben. Nur, was heißt das: ICH nähre Geist und Seele??!!
  Was soll “Ich” hier sein? Mein KONZEPT: Es ist mein HÖHERES SELBST.
  ICH SELBST nähre also Geist und Seele – nicht nur IN MIR, sondern
  IM KOSMOS (gröber formuliert geht es wohl kaum).

  Seitdem ich auf diesem “Level” bin, heißt mein Herzprojekt:
  HEILIGE WISSENSCHAFT, die Wiederverbindung von Spiritualität
  und Wissenschaft. Pythagoras war der letzte Samurai dieser
  heiligen Verbindung. Vor allem Aristoteles der “Verräter”.
  Platon hat Pythagoras noch hoch verehrt.

  Gott, manchmal 😉 komme ich “ganz schön” ins Dozieren.
  Na ja, mein Seelen-Archetyp ist wohl Lehrer/Gelehrter.

  Antworten